दिल्ली एनसीआर

दिल्ली HC ने केजरीवाल को जजों के हटने की अर्जी पर जवाब दाखिल करने की इजाज़त दी 

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को AAP संयोजक अरविंद केजरीवाल को CBI के उस दावे के संबंध में अपनी लिखित दलीलें पेश करने की अनुमति दे दी, जिसमें जांच एजेंसी से जुड़े कथित शराब नीति घोटाले...

Consumer Khabar: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को AAP संयोजक अरविंद केजरीवाल को CBI के उस दावे के संबंध में अपनी लिखित दलीलें पेश करने की अनुमति दे दी, जिसमें जांच एजेंसी से जुड़े कथित शराब नीति घोटाले के मामले की सुनवाई से जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के खुद को अलग करने (recusal) की बात कही गई थी। जस्टिस शर्मा ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि वह  अपनी सीमा से बाहर जाकर AAP संयोजक अरविंद केजरीवाल के लिए एक अपवाद बना रही हैं, ताकि कल उन्हें यह न लगे कि उनकी बात नहीं सुनी गई।

जस्टिस शर्मा को सोमवार दोपहर 2.30 बजे (जैसा कि सुबह पहले सूचित किया गया था) इस बात पर फैसला सुनाना था कि क्या कोर्ट CBI की उस याचिका की सुनवाई से खुद को अलग करेगा या नहीं, जिसमें फरवरी में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा आबकारी मामले में 23 आरोपियों को बरी किए जाने के फैसले को चुनौती दी गई है। हालांकि, केजरीवाल द्वारा नई दलीलें पेश किए जाने के बाद, कोर्ट ने अब फैसला सुनाने का समय शाम 4.30 बजे तक के लिए टाल दिया है।

केजरीवाल के जवाब को लिखित दलीलों के तौर पर रिकॉर्ड पर ले रहाः कोर्ट

रिक्यूज़ल (मामले से खुद को अलग करने) के खास पहलू पर फ़ैसला सुरक्षित रखने के बावजूद, कोर्ट ने कहा कि वह केजरीवाल के जवाब को लिखित दलीलों के तौर पर रिकॉर्ड पर ले रहा है। कोर्ट ने कहा कि वह ऐसा “अपनी तय प्रक्रिया से हटकर” कर रहा है, ताकि कल को केजरीवाल को यह न लगे कि उनकी बात नहीं सुनी गई; हालाँकि पिछली सुनवाई की तारीख पर कोर्ट ने यह साफ़ कर दिया था कि अब इस मामले पर आगे कोई बहस नहीं होगी।

केजरीवाल की नई फाइलिंग को रिकॉर्ड पर लिए जाने का विरोध…

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केजरीवाल की नई फ़ाइलिंग को रिकॉर्ड पर लिए जाने का विरोध करते हुए कोर्ट से कहा कि मैं यह बात बिल्कुल साफ़ कर देना चाहता हूं। पूरे देश में, किसी भी कोर्ट के सामने-चाहे वह ट्रायल कोर्ट हो, हाई कोर्ट हो, सुप्रीम कोर्ट हो, या कोई भी और जगह- जिस पल किसी मामले पर फ़ैसला सुरक्षित रख लिया जाता है, उसके बाद कोई भी नई दलील या दस्तावेज़ रिकॉर्ड पर नहीं लिया जाता। यह एक ऐसा नियम है जिसका पालन हर जगह एक जैसा होता है। शायद किसी और ‘आम आदमी’ को यह फ़ायदा नहीं मिला होता। देश के किसी भी कोर्ट में, एक बार फ़ैसला सुरक्षित रख लिए जाने के बाद, जवाब (rejoinder) दाखिल करने की कोई प्रक्रिया नहीं है। यह बात अब कुछ ज़्यादा ही आगे बढ़ रही है। उनका हलफनामा किसी वकील ने तैयार किया है, यह बात साफ़-साफ़ नज़र आती है।

केजरीवाल को अतिरिक्त हलफनामा दाखिल करने की दी थी इजाजत…

16 अप्रैल को, कोर्ट ने केजरीवाल को एक अतिरिक्त हलफ़नामा दाखिल करने की इजाज़त दी थी। इस हलफ़नामे में उन्होंने खास तौर पर कोर्ट का ध्यान इस बात की ओर दिलाया था कि उन्हें ‘हितों के टकराव’ (conflict of interest) के आधार पर पक्षपात होने की आशंका है, क्योंकि जस्टिस शर्मा के दो बच्चे सरकार के वकीलों के पैनल में शामिल हैं।

यहां भी पढ़ें…

राजपाल यादव की बढ़ी मुश्किलें

बच्चों के सामने मां से रेप के दोषी को 20 साल के कठोर कारावास की सजा

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button